Al fine di rendere il servizio più adatto a sostenere un cospicuo aumento degli inscritti, nei prossimi giorni verranno compiute delle operazione di aggiornamento che potranno comportare dei disservizi nelle operazioni di download e/o di visualizzazione delle singole aree del sito.
Tali operazioni, che verranno compiute nel più breve tempo possibile, permetteranno comunque di poter ampliare le capacità del sito con risvolti utili per l'intera utenza.

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 22-10-2010) 22-11-2010, n. 41142.

Il delitto di cui all’art. 572 c.p. deve ritenersi sussistente anche qualora lo stato di sofferenza e di umiliazione delle vittime derivi, non già da specifici comportamenti dell’agente, bensì da un clima negativo generalmente instaurato all’interno di una comunità di soggetti proprio in conseguenza degli atti di sopraffazione indistintamente e variamente commessi, consapevolmente, dall’agente medesimo. Pertanto, è ravvisabile il delitto di maltrattamenti a danno dei minori nelle ipotesi in cui questi non siano stati l’oggetto diretto delle invettive, delle aggressioni e dei comportamenti anche moralmente distruttivi posti in essere dal padre in maniera diretta nei confronti della coniuge. In ipotesi siffatte, invero, non può non rilevarsi che i minori verosimilmente risentono del comportamento vessatorio posto in essere dall’agente nei confronti della madre, acclarato nella specie, dalla circostanza che i minori temevano di andare a scuola per non lasciare la mamma da sola.

Decreto della Corte di Appello di Bologna, - Sezione - Minorenni
Inidoneità di coppia unita in matrimonio da oltre tre anni, stabile ed affiatata, per l'adozione di minore straniero avendo manifestato specifiche riserve sulle caratteristiche fisiche, etniche e religiose, evidenziando carenze nella capacità di accoglienza ed inadeguatezza al percorso di integrazione del minore.

Reclamo proposto dal Sig. Procuratore.

Il Tribunale per i minorenni di Ancona, con ordinanza depositata il 12 maggio 2008, ha sollevato questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli articoli 3, 30, 31 della Costituzione, dell'articolo 336 del codice civile, nella «parte in cui non prevede che il tribunale, in caso di urgente necessità di tutela del minore e di mancato esercizio di azione di potestà da parte dei genitori, dei parenti entro il IV grado o del PM, possa d'ufficio nominare curatore al minore affinché tale organo valuti la proposizione di azione a tutela di quest'ultimo».

SENTENZA

...........omissis..........

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE